其實有個好處,當你想按TAB不小心按成大寫鎖定會馬上發現,不會在那邊按好幾次想說怎麼沒反應,低頭才發現
我設工作列自動隱藏
比較喜歡在螢幕中間下方快速顯示 0.2 秒左右
在家還好,在辦公室就無法了(因為是Ubuntu沒辦法安裝
看到簡體字以為是廣告差點順手ban ban ban
TWDS 背後到底是怎麼運作的(資金、網路、人力)
不接 IX 就代表你各位得接 ISP 的 Transit 和 PNI 然後就會有額外的流量費用
所以事情很簡單,如果覺得 mirror 慢就去跟 ISP 抱怨叫他們接 IX
但是 ISP 通常會叫你換 mirror 解決事情
他就會說 mirror 很多人會用,要去和 mirror 維護者說他們很慢
但我們好像是少數有mirror cdimage 和 cloud image 的
勿忘還有個 ubuntu-ports 是台灣唯一的
謝謝你們,自從有 TWDS 之後很多東西都快很多,很有感
不然就維護廠商被換掉了,當初負責人不想花錢再找背鍋的廠商來做升級
不長進的台灣ISP們什麼時候要來Peering :(
我知道某些 CSP 都用很舊的系統(或是 kernel )
沒辦法,機器多,要上的 patch 太多
牽一髮動全身啊
CentOS 7 比較像是 container 大爆發之前的系統,要更應該比較抖?看看未來會不會好一點
一個軟體綁死之後導致整個系統不能上 patch 的很常見
員工:想問問老闆,為什麼我們場內電腦還是 win98 阿
老闆:當初買的 xx 軟體只能跑在 win98,後來軟體公司倒了
把系統負責人拿去槍斃比較快,上古系統不去製造點危機感讓上層編列預算去更新就是無能
啊就你們這些老闆都買斷軟體不更新讓廠商都沒錢賺做不下去,你現在活該可好,想更新沒得更了吧
詢價後,換完所有廠內電腦要幾百萬。要賠上公司好常一段時間的營收 🤷♂️
BTW~這只是路邊看到的案例
啊廢話,平常不編列更新維護的預算,到頭來就是一次賠回去
大家都希望每年都有幾十上百萬甚至千萬能更新軟體更新硬體
但實際上每年都編得出足額預算的公司是極少數
都 CSP 了,都不小的
主要問題是像 Linux kernel or Library 上太多 私有的 patch ,要移到下一個版本之前要完整驗證過
而這就很難,尤其要在線上的系統驗證
我做網頁前端的
我還真的經歷過兩次升級 mui 版本(v3 to v4 to v5),目前正在經歷第二次升級
公司專案用 v3 用了好久大概四年直到去年才升級 v4 (很納悶怎麼之前都沒人要升級)
還好公司的東西是屬於後台類型的,升級後真的有小跑版的問題理論上是不至於需要立刻修復(X
如果是被一個或多個比較大的客戶用安全性報告的理由來塞的時候,他們就會繃緊的把升級這件事情拉成第一順位了👌