Jump to...
redirecting...

Log for Ubuntu 台灣社群

amd看起來有打算解決這問題阿
以前rocm要求裝閉源的驅動才能用,現在開源也能用了不是嗎
是說我昨天終於成功把 ROCm 裝起來了
對現在可以了,關於Rocm的問題,前一陣子群裡有討論過
其實以前也可以,只是不保證能動
我很久以前就試過直接bind進container然後只裝rocm的lib結果一樣能跑
什麼時候AMD能像Intel一樣,不用另外裝東西,才算成功😂
只要顯示驅動的話已經是了阿
amdgpu一直都在kernel裡
rocm是機器學習那些的才會用到
機器學習的東西應該都在 userspace?
原來如此,那AMD進步蠻多的👍
現在是
以前要裝amdgpu-pro
"終於"
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEB6ptnBzjn9SOGzhtA4iAUtxWVpU_xmgACdAADdjHSCdiWHPgwmFsxAQAHbQADNgQ@telegram)
但最佳化還是要上dkms
不然他會唉唉叫你沒裝 ROCk
22.04.5 是真的穩
我也是等到 24.04.1 才上的,結果,哀
現在是 Zorin OS
確實要等後面的版本,現在win11 bug也不少
然後 win10 快沒了
微軟真的在搞
還有一年的時間,可能會再延長XD
雷聲大雨點小,希望這次也是一樣
不然我們搞 ISO 27001 的會很難處理
往上不穩定,留在舊版本又不符合規定
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEB6qhnB3erKE1748jGoDEjXTL1Z7MPvwACxxAAAmhcEVf8PIBdSM3acAEAB20AAzYE@telegram)
又移除了,因為影片硬體解碼炸掉……
https://github.com/ROCm/ROCm/issues/3882
Windows 11 與 Ubuntu 24.10 在 Intel Core Ultra 7 Lunar Lake 上的效能比較

這篇文章比較了在 Intel Core Ultra 7 Lunar Lake 平臺上執行的 Windows 11 和 Ubuntu 24.10 在多項效能測試中的表現,特別是在處理器渲染任務上的差異。根據多個基準測試結果,包括 Blender、IndigoBench、Sunflow 及 V-RAY 等軟體,Ubuntu 24.10 在多數情形下明顯超越 Windows 11,尤其是在 CPU 專注的測試中,其表現領先約 14%。這項結果也延續了過去在 Intel 和 AMD 平臺上的趨勢:Linux 系統在 CPU 密集型的運算中經常表現優於 Windows。

儘管在之前的測試中,Lunar Lake 的 Xe2 圖形介面在 Linux 上的表現相對較差,並且問題仍在與 Intel 合作進行修正,但就 CPU 的效能來說,Ubuntu 在這次測試中有著相當卓越的表現,特別是使用 ASUS Zenbook S 14 筆記型電腦進行的測試。這些結果顯示,除了圖形層面的問題之外,應該沒有任何明顯的 Linux 系統相容問題。

文章整體指出,儘管圖形處理部分在 Linux 上相較於 Windows 還有待提升,但 CPU 相關的測試顯示 Linux 整體表現出色。未來可以期待更多 Intel Lunar Lake 在 Linux 上的測試和成果。
弱點真的在圖形處理...
請教各位
我是ubuntu初學者
有沒有什麼網站或是論壇可以看
學一些相關的指令或是操作
然後就是這個,但是把紅帽專屬的操作自己換成 Debian 系系統的對應操作:
https://linux.vbird.org/linux_basic/centos7/
man
感謝

請教一下
初學者來說
紅帽系統跟debian系統要學哪一個
兩個市占率都很不小所以都可以,主要就部份操作會不一樣而已其他差不多
日常使用沒什麼差
挑一個順手的
日常使用推ubuntu網路資源多,等熟了就知道那個適合自己
您不妨可以從 Arch 入門,對於基本的 GNU/Linux 操作會進度神速
非常感謝各位指點方向
我可能需要研究一下
不懂再來求教
推薦 gentoo 從基層打基礎
你以為現在就不災難嗎
一直以來都是沒GUI就還好
Gentoo 是程式工程師方向的啦(
學 macOS
不是M的方向嗎
不會吧,人家 build script 都給你寫得好好的
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEB6sVnB-vYjWsalHRcDth7RGAZ2VBoYwAC1gMAApGL8geEcTvGMPyr0AEAB20AAzYE@telegram)
隔壁的 NixOS 才是 M 方向吧
真不太行,BSD 跟 GNU 的 utils 不太一樣
mac要純cli還是有難度的
BSD建議直上openbsd
FreeBSD 🙁
也行 兩個都學
都不一樣
但 BSD 也是挺 M 的就是了
不當桌面用還好
為了 BSD 驅動可以換掉自己的電腦
NetBSD跟OpenBSD支援的很多吧
如果非要FreeBSD那就沒辦法
那是你不會用,第一件事當然是改用 GNU 系 utils 啊
BSD utils不好嗎
不好
我比較愛BSD的tra
BSD 有太多魔幻用法
然後 Darwin 還是各種魔改
還不是純 BSD
那是darwin的問題
從FreeBSD port東西還port成這樣
所以就是不要用他的邪門魔法
改 GNU 比較快
mac當然是改裝openbsd
都在supported platform上了
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEB6uNnB_Dx3spMas96guSLWMvNvnUmYwACfwADdjHSCcTrRcpEC1JTAQAHbQADNgQ@telegram)
好吧
其實我都改用 Rust 重寫的 utils 了
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEB6ptnBzjn9SOGzhtA4iAUtxWVpU_xmgACdAADdjHSCdiWHPgwmFsxAQAHbQADNgQ@telegram)