寫正確的 code 因為 runtime 的 bug 跑不動，跟寫錯的 code 因為 runtime 的 bug 跑得動，哪一種比較靠邀?
一個當下就爆炸，一個讓你的code在未來某個時間點爆炸
Magic()
/*
我也不知道上面這段扣為什麼會跑，以下是正確的扣
*/
然後他少一個double 應該是ida沒抓到另一個function
我从fb钓鱼网跟踪到这管理页面，很多人中招，尤其是我朋友的账号都被hack了
不對啊 做 IDA 的那個公司把 C 反編放在別個產品分開賣吧
hexrays對「飛地」式的function chunk亳無還擊之力。
我ㄉ private key 不見ㄌ
0x96556214ba56114b
求重簽 :D
只限定修正再在，範圍也太小 .-. ，不如就直接定「用ML來分析錯字」不就好了？
當分類問題有點不合適吧
當初是預測用字是否準確的話
用language model
不僅題目可以做大，連資料都有了
google自從放棄語法分析拿 ML 來翻譯後，正確度反而變高了呢
😂 做parsing的資料實在不多
而且大家用語習慣不一樣
所以結果難提高
正常來說 在 和 再 用的語境是不一樣的
語言模型的原理是根據當前字預測下一個字會是什麼
因此能得知這個句子的出現機率
如果用錯，出現的機率會變很低 也就能分辨出來，再改正就好
也可以加入pos tagging作為特徵
standford有個toolkit可用
應該能進一步提升結果
還有，主機是雙路的，所以乾跪整顆cpu派去vm，再做資源隔離
除非你把 IntelME 的 http 關了，或是你在 NAT 後
Intel 為甚麼要用這麼危險的語言寫這麼危險的東西..
如果檢查的出來的話，在內部 Security Review 就會被發現了不是（？
就是沒檢查到才出問題嘛（
等等，這樣的東西在 Release 前應該會有安全審查吧...？
是說這樣的管理工具為什麼不能被 Open Source