全都廢掉靠再生能源，然後想像只要一個颱風來，那三天就台灣大停電，讚
全世界第一個供電穩定度反而持續降低的，大概會成為全世界教科書裡的範例
是說為什麼蔡英文感覺都不顧顧自己以後在歷史上的評價R
我覺得政府該做的應該是統計出要是真的全靠再生能源，廢火力廢核能，電費要漲到多少，颱風一來電網會down多久，預期平均穩定度多少
公投第 16 案，從連署一開始的無人問津，後來呈現指數成長，這些連署書，都是「志工」一步步在車站要來的。
之後又在清華大學審件之後才送出，所以「絕對不可能有重複出現」。但是數據竟然有 5XXX 件重複，導致後面只差 2000 多件而不成案。
之後的再送件，只是假議題好嗎
你有沒有去懷疑過數據？有沒有去查看中選會所謂的法源？
有重複算正常吧，完全不重複但筆跡一樣，而且簽下去死亡率瞬間上升好幾成，跟死亡筆記本沒兩樣，的那幾個案子，比較有問題
而且你說有在清大審過
你是用什麼方法才能在幾十萬冊中檢查出有沒有重複
我朋友居然說 14 案是騙人的，因為裡面沒有提到綠能…我是聽完很傻眼啦
依照台電的尿性 我是覺得相信不了啊 不管是人為疏失 還是天然災害的危機處理
裡面明確指出，福島核災是一場複合式的災難。其中冷卻功能的喪失，被確認為是海嘯與地震的雙重影響。
台灣的管理單位就都這副德性嘛…要是普悠瑪沒翻車，都不會有人知道台鐵驗收可以扯成這樣，清單上的功能連線都沒接上去，驗收居然還能過
16 案你大概可以從幾方面切入：
一、各種發電優缺點
二、配套措施
ex : 配套夠不夠
三、電價成本
來啦 16 案以核養綠
原訂計畫燃煤發電在 2025 年要降至 30 %
結果你們提出的版本中 2025 年的燃煤發電在 40 %
笑死 蔡英文的事
我只是嗆你們他媽的擁核就擁核 養個屁綠
阿不是養綠 連怎麼做都沒講就代表你們根本不支持發展綠能，那你們擁核就擁核，講什麼養綠。
所以你的意思是我們要先過度到一個看起來沒有比較好的方案 然後再往下走
問題不是這機率多大或多小 而是一旦發生會讓台灣直接毀滅
2013 核三廠2號機的安全系統備用電源壞了 84 天
國際LNG運輸成本在可見的未來也將逐漸降低，也就是說液態天然氣的生產與運輸成本都可望逐漸下降。
不然就學學對岸開發 Thorium Reactor
不過，我反而也擔心PP，因為站客多，萬一這台車也翻了...🙈
Gandi: You must subscribe to the corporate service to register a domain in this extension tk
看領域
但我們不可否認 Algorithm 是 CS 很重要的一個基石，即便你沒打算鑽研他
早知道hard code一筆測資進去 這樣總分就有90ㄌ
是說我們資工大一程設第一次期中考
全班平均 44 (
我們是作業爆幹難，考題爆幹簡單
沒即時 Judge，根本在比細心
programming = data structure + algorithm
原本顯卡是UHD Graphics 620的筆電有必要花3.4k 升到MX150ㄇ
实际性能也只有620的两倍而已，所以其实是很鸡肋的显卡（增加功耗用）
很抱歉，因目前進站人潮較多，為維護官網購物品質，我們將進行人流管制, 請在此頁面稍待片刻。我們將盡速為您安排進站，也謝謝您的耐心等候。
MOD都有配備Smart Card Readerㄌ