Pro 的話除非你需要風扇，或者是 deprecated 的 Touch Bar 再選
直接不買 MacBook 最好，別把錢投在積極反對第三方維修的公司上
但問題出在蘋果自己的特約維修廠商反而更不 Secure
Apple 以安全性的理由反對 Right to Repair，但自己的特約廠商並沒有做得比較好
上次我的平板被燈罩打破 他就直接給我一台修好的 然後壞掉的回收
你禁止face id勉強能接受，但今天是連螢幕都禁
我連老iphone7都找不到可以替換的touch id
假裝你電池壞掉要你去修已經夠 anti repair 了吧，還是你要他拒絕開機才算？
正常不是應該touch id壞了，我換一顆然後去系統打密碼按確認就能用新的？？？？？
我機器買回去就是我的，還要被你限制，我又不是要用你的保固條款
蘋果反壟斷被喊那麼多次都沒事就是因為他並沒有不可取代性
我只是針對apple沒有anti repair進行反駁
Anti Repair != Not Repairable
零件不能隨便換的程度到底算什麼anti repai
零件不能隨便換應該是常識才對啊，難道你換個不合規格的電阻上去他應該要會動ㄇ
換一個蘋果認為不符合規格的touch id上去他當然也不應該會動
但今天人家把那個 BGA 晶片花更高成本吹下來，換掉
所以你的意思是蘋果那幾個元件之間的互相認證是有漏洞的
大家一起用沒有 JavaScript 的瀏覽器的話，確實夠了
晶片本身能被動手腳蘋果特修用的沒問題就很奇怪了吧，全世界就只有一家廠商能sign出廠的蘋果元件吧
是說我剛剛看 BRAKTOOTH，到這邊看到你們在討論硬體
如果真的其他廠商也能簽，那是不是蘋果特約這件事根本就不重要
但如果只有蘋果能簽，那交換會不安全就是大幹話，不都是你自己出廠的元件？
這兩個條件是衝突的而其中一個是幹話，我看起來就是這樣
現在不是 Not repairable，是不合成本
蘋果從頭到尾都不是anti repair，完全只是安全性考量而已
按照你的理論，我偵測到非原廠元件就燒掉晶片，然後人家可以把晶片 Decap 換晶圓也不算 anti-rpair
難不成懷疑電池後面可能接了任意波形產生器，可以來產生 Glitch？
如果旁邊就是放了一個 +-20V charge pump 專門燒晶片呢？
所以打密碼去信任裝置有哪裡不好，就anti repair還要嘴硬
@windasd 認為 @seadog007 的意思是： 4G已經變回3G速度了
啊就很貴R，吃到飽的月租費省下來我每個月都可以拿去爽
理论上是不能的，airplay server是单通道，不能支持同时收发