Jump to...
redirecting...

Log for OKTW Network

oracle cloud 好像蠻便宜的 🤔
跑看看性能阿
IO CPU 那些
跑了阿
如何
貼上來
可以跑ㄍv4ㄇ
這台是 VM.Standard.E2.1
版本
喔,不要
[sticker](media:AAQFAAN8AAN2MdIJwzgprbPCdVF53_YyAAQBAAdtAAPBHgACFgQ@telegram)
why((
過氣了
我沒v5分數的概念
你把你能戳的機器全重測一次就會有惹
麻煩ㄏ
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/77026 不然我桌機分數給你參考(#
不行
太廢了
[sticker](media:AAQFAAN8AAN2MdIJwzgprbPCdVF53_YyAAQBAAdtAAPBHgACFgQ@telegram)
為啥用一代epyc
噓爆
那是最便宜的機器規格
價格勒
忘了
自己官網看
大概
他寫0.03每小時
那這樣普普通通
看起來是比GCP還便宜R
看硬碟跟網路以及地理位置選項啊
硬碟便宜到爆炸
有很多可以加入比較的
性能
就像是aws ec2 裡一般的硬碟 速度爛死了
45G 50MB/s 3k io/s
還好吧🤔
他才0.04/GB
你的50
是網路
還是硬碟讀寫
[sticker](media:AAQCAAPfAwACierlB7f0BxbkIl44NW-5DwAEAQAHcwAD5RYAAhYE@telegram)
硬碟
這樣真的偏低
比起gcp
iops看起來比aws高
有嗎
我記得GCP數字很慘阿
慘的應該是aws(O
對啊,GCP 45G的讀寫才5.4MB
你跑過--?
SSD的也才21.6
沒那麼低
不會高太多
雖然都比表高一點
你484跟我遇到不同的gcp
[sticker](media:AAQCAAPfAwACierlB7f0BxbkIl44NW-5DwAEAQAHcwAD5RYAAhYE@telegram)
喔 你是看表
[sticker](media:AAQCAAPfAwACierlB7f0BxbkIl44NW-5DwAEAQAHcwAD5RYAAhYE@telegram)
實測la 我只有在aws傷看過跟表上一樣爛的數值
我之前也有實測
喊說1G給3iops
還真的就那一點點
你剛剛那個3k
硬碟不就要開1T
[sticker](media:AAQEAAMGAgACcDVXAzZHkAJU3LRxDOzwGQAEAQAHbQADARAAAhYE@telegram)
aws的話
對 ㄏ
GCP表定是保證值
aws表定是實際值
[sticker](media:AAQFAAN8AAN2MdIJwzgprbPCdVF53_YyAAQBAAdtAAPBHgACFgQ@telegram)
可是怎樣GCP也不會實測高一倍阿
Get 60 IOPS per GB, up to a maximum of 25,000 IOPS per volume, backed by Oracle's highest-performance SLA.
oracle cloud的硬碟IO真的表定比別人高很多
[photo](media:AgADBQADAqkxG1NbkVQGvSXGQjYxlTSCAjMABAEAAwIAA20AA7HUAgABFgQ@telegram)
Why though
讓其他 Ch. 保持乾淨 (X
[photo](media:AgADAQADVagxG2rckETnkr1razZZ3GHqawYABAEAAwIAA20AA9fGAAIWBA@telegram)
10mW 打給鬼看的嗎
oracle cloud 的 kubernetes 好多bug
雷雷der
然後雖然他儲存快又便宜
但是最小50G
然後 load balancer 不支援 proxy protocal
所以 source ip 會直接被吞掉
不然就一定要用他的 http LB
然後他k8s沒有整http LB進去