一、升格後，將建構出更具國際競爭力的都會格局：以高雄縣市為例，合併後，人口超過二七七萬，具備國際中型都會的規模，對高雄在全球化的競爭上更有利基。
二、減少行政層級，事權統一，提升行政效率並減少支出：其中最明顯的例子，就是鄉鎮市民代將裁撤。以台北縣為例，鄉鎮市民代裁撤後，將減少縣府每年「政權行使支出」七．七五億、鄉鎮市民代表配合款九億，且可節省每四年一次之鄉鎮市長、鄉鎮市民代表選舉經費三億，四年合計可省下七十億。而且，升格直轄市的市議員人數，也將減少。高雄縣市議員目前共九八人，台中縣市議員目前共一○三人。合併後，每個直轄市的議員最多不得超過五二人。
三、地方歲入增加，可做更多的自主建設、提升市民生活品質：其中，台中是最大贏家，中央統籌分配稅款及補助，將比現在增加八三％；高雄也預估可增加二八％。
經費增加，自然可負擔更多公共服務工作的員額，維持治安的警力就是其一。以高雄縣市為例，若按直轄市配備的警察員額上限，可達一萬一千七百三十九人，比高雄縣市現有警力總和八四七一人，多三二六八人。
四、土地資源有更高效率的配置，提升區域整合競爭力：跨區的土地綜合開發外，也可提供更具效率的跨區交通服務。以台北縣為例，可整體考量營運補貼預算、費率結構，並整合城際運輸場站、台鐵、捷運、快速公車、平面幹道公車、地區接駁網路，都將大幅提升大眾運輸服務的效率與品質。
對環境保護也更有利，高雄的垃圾處理就是一例。高雄縣每日垃圾量約七五○噸，目前由仁武、岡山二座焚化爐負責銷毀。高雄市每日垃圾量一千二百噸，也分別由南區、中區二座焚化爐處理。但四廠最高可處理垃圾的總量，比高雄縣市每日垃圾產生量，多三千四百五十噸。縣市合併後，四廠將可採輪流歲修停爐，來調整處理量，讓其中三廠保持高效率運轉。除提高發電效率，更可精簡人事，延長焚化爐使用年限。