Log for OwO

🌚

這能質因數分解嗎？

根據我的WAP

這網站⋯⋯蒸蚌⋯⋯

pm 04:34:41

RethinkDB 現在有比 MySQL 快嗎？

pm 04:37:30

DB 的准标不是快慢吧？

pm 04:37:37

Licson Lee

MySQL可以很快

pm 04:37:39

先以快慢為主

pm 04:37:40

看 MySQL 的使用方法

pm 04:37:42

🌚

pm 04:37:55

我剛才網路上找 RethinkDB select 比 MySQL 慢

pm 04:37:57

Licson Lee

@DennyHuang 上次介紹的Ivan一定會這樣說 🌚

pm 04:38:05

MySQL 用无锁的结构也能秒杀 NoSQL

其實IOPS夠高也可以

蛤

🌚👍

那個Oracle的高級銷售員（笑

噢我知道了XD

🤔 其實我覺得 MySQL 不慢

pm 04:45:20

FSSJU@tg

原來我大器的用了60顆7段是很貴的行為

pm 04:45:42

60顆你是不是不應該用七段顯示器

pm 04:46:00

你是不是應該去用點陣顯示器

15片arduino

閃閃發亮很漂亮啊（？

什麼速度

這樣也可以呢

你知道通常這都是在資料庫有一份嗎

現在知道了

電腦很辛苦的即時運算出了這份資料⋯⋯然後⋯⋯

pm 05:43:33

替電腦拍拍

我覺得至少會有 cache 啦

然後他就死了

42

46

試試看我的算式

(n∑[x^4])+(((∑[((x^I)- (((Conjugate(x)) ^2)^2)),{i,3,n}]))^3)-3=n

我猜你不懂 42 哏www

/wiki 42

我不太清楚。

pm 06:01:20

@S_ean 煩請你解答一下，我維基了還是不清楚。

pm 06:02:01

就是萬物的解答，但來不及驗證就被燒毀了

pm 06:03:06

謝謝。

pm 06:03:11

一台超級電腦辛苦算出 42 是生命的答案
但驗算快完成時因為都更被炸毀了

pm 06:03:36

gnehs

幫地球QQ

生命的答案是42... WTF

WolframAlpha的話，數字直接丟Mathematica所以不是

好喔 OAO

@miku3920 抱歉，我錯了

WolframAlpha對著數字都是用數學變成電腦容易計算的東西

雖然對於人來說可能更複雜

哇嗚好熱鬧(#

Coin

已內傷

Y

沒有Pro還會timeout

www

/plz_give_me_some_image@meowwwww_bot

哇⋯⋯

pm 10:06:07

Fish Wang

pm 11:34:46

/curl http://korued.gnehs.com.tw

pm 11:34:55

/curl@licson_tracer_bot

pm 11:35:04

/pops@licson_tracer_bot

pm 11:35:10

/curl@licson_tracer_bot

pm 11:35:20

/curl http://korued.gnehs.com.tw

pm 11:35:31

/curl@licson_tracer_bot http://korued.gnehs.com.tw

pm 11:35:41