Jump to...
redirecting...

Log for OwO

出來
吃晚餐
我已經在吃了
你們都這樣約的喔
是住多近
就在家呀,吃饱惹
乾你屁事
[sticker](media:AAQFABPTFb4yAARbC2r9-X-d5xkYAAIC@telegram)
[sticker](media:AAQFABNqYr4yAARvcFmYy7MaUVweAAIC@telegram)
乾你屁事
wwwwwww
搭便车+2
[photo](media:AgADBQADrqcxG4Tg8VVt3lwn8Tal_oVPyjIABOg8qH5RZohOLHABAAEC@telegram)
他有沒有能轉 放大縮小的版本
感覺設計者很有錯視的概念 .-.
++
原來是錯視圖阿 還以為是導覽圖呢
原來 Google 有出一個協定叫 QUIC 想取代 TCP 喔w

https://github.com/lucas-clemente/quic-go
挖靠
可以,這很網路。
好像是基於 UDP⋯⋯?
What。
[sticker](media:AAQFABMnGL4yAATZjQ-lnFKkiXgcAAIC@telegram)
Wut
Wut
沒錯,很合理
基於UDP的東西要取代TCP了?
本身就是因為 TCP 太可靠才重新設計
QUIC 也有 TCP 的重發設計啦
只是檢測沒那麼嚴格
而且 QUIC 可以預熱連線
🤔 感覺好像不錯
聽起來很潮
只是基於 UDP 或是重新設計的差別而已吧
其實你可以基於 IP 設計第三種協定
不用基於 UDP 這種 L4
幾百年了
而且基本上被http/2取代掉了吧
還有那啥SPDY
HTTP/2 也要走 TCP 啊,還是慢
TCP慢在握手阿
HTTP/2 Trailers 到現在好像實作的瀏覽器還沒幾個
他讓一次握手可以傳很多東西
所以才出 QUIC 啊
gRPC 哭得要死
那什麼
我的 Protobuf 都不能用了
http可以用http/2的東西嗎
我也不知道是什麼。
其實是 TCP Fast Open
QUIC 不是取代 TCP 的
還有 unencrypted HTTP/2
你空間概念不好?
[photo](media:AgADBQADr6cxG4Tg8VWE31CLEuIrTwVYyjIABD-53XTHKn2E42wBAAEC@telegram)
簡單易懂(X
老實說這並不難理解阿…
直接看看不懂
到場才知道哪裡是哪裡🌝
真棒
話說機場捷運爲甚麼那麼早停駛
對阿
想當初用 Go + LeapMotion 寫了這個
🤔
刪屁刪
想當初用 Go + LeapMotion 寫了這個
洨安手
你很噁心
[sticker](media:AAQFABPWX74yAAQWVoH9uglM3fsLAAIC@telegram)
八哥?
用八哥當搖桿的感覺Orz