Log for
#coscup
<distresslife>: 中研院,真的不行嗎QQ
<danny8376>: 現在是中研不一定借啊XDrz
<davy_0xff>: 平日的話就可以囉 >.0
<zeroplex>: 我覺得 conf 在平日 對初心者是一大門檻
<daisuke1230>: (@zeroplex: 我覺得 c...) 我覺得對工作人員的門檻比較大XD
<nfsnfschen>: (@distresslife: 中研院,真...) 就算中研院有得借,我們應該也不會用。
<nfsnfschen>: 我們如果要走向更多軌,就沒辦法使用中研院,另外是雙場地的問題解決不了
<Irvin>: 除了走廊很熱以外,多教室其實很不錯
<nfsnfschen>: 對 但這樣的場地還蠻難的
<nfsnfschen>: 我們是想搞多教室,收更多的社群議程
<daisuke1230>: 你讓我想到台大集思,可是那個費用完全就是XDDDD
<distresslife>: 我想要會冷的走廊QAQ
<distresslife>: 然後乾脆在走廊擺直播畫面,進不去的就在走廊看(亂許願)
<distresslife>: 我個人喜歡這次多軌彈性大的議程,只是這次的場地真的很熱 OTL
<knsm071>: 希望有充滿冷氣的走廊 桃園某偏僻的大學或許有,可是偏僻到不會有人想去.
<PeterDaveHello>: 嘛 ... 如果不辦在暑假而改辦在寒假,是否就解決太熱的問題了?
<distresslife>: (@PeterDaveHello: 嘛 ......) 寒假卡到農曆過年,上班族普遍來說年底年初最忙 lol
<distresslife>: 現在在尋覓場地的話選年初是要工作人員爆肝而亡嗎 lol
<PeterDaveHello>: 或是不要這麼極端在夏天或冬天
<PeterDaveHello>: 春秋也是可以考慮的吧
<PeterDaveHello>: 反正對上班族來說寒暑假差異應該不大
<PeterDaveHello>: 對學生比較有差就是
<PeterDaveHello>: 春秋至少也不會這麼爆熱了
<distresslife>: 台灣⋯⋯原來有春秋之分(震驚) 活動時間點我記得誰有分析過,我來召喚一下 @davihuan
<daisuke1230>: 秋天好像已經不少場了
<Bakeneko1943>: 八月份:COSCUP, HITCON 九月份:JCConf, DataCon 十月份:TDOH Conf, MOPCON, 金盾獎 十一月份:JSDC,DataSci 十二月份不宜,容易卡到報帳結算。
<Bakeneko1943>: 一二月份:容易卡到期末考,寒假跟過年。
<brli7848>: (@PeterDaveHello: 春秋至少也...) 今年的秋天都快過完了我還在每天增加皮膚黑色素…
<PeterDaveHello>: 不是這樣講的吧,難道現在比八月熱嗎@@
<FlandreDaisuki>: 今年的話確實如此 w
<Lin31504>: (@Bakeneko1943: 八月份:C...) 10月還有 PHPCONF 的樣子
<toppy368>: 明年3月也許,因為五六月卡統測聯考
<toppy368>: 忘了準確日期,但大考也是影響因素
<Bakeneko1943>: 剛剛找一找,PHPConf 只有到 2016,找不到 2017 的?
<PeterDaveHello>: 氣象局有氣溫歷史資料可以查詢
<PeterDaveHello>: 我是看不出十月比八月熱啦 www
<Locy69>: (@FlandreDaisuki: 今年的話確...) YES 三天前台中才出現 百年最高溫 38 度 !! XDD 比夏天還熱的 ...
<Locy69>: (@PeterDaveHello: 我是看不出...) 平均溫度可能不會比較高~ 但白天溫度依然像夏天甚至比夏天還熱~ 可以玩玩看 光比白天? 日夜溫差比夏天大 極端型氣候
<PeterDaveHello>: 目前要看應該是看台北而已?沒看到純白天的平均就是,可能還要先定義白天的範圍到底怎麼算
<davihuan>: 不會辦在八月初以外的時間,我的理由是這個時間是與會者的最大公因數跟最小公倍數,要了解這件事情當幾年組長就知道了。
<davihuan>: 不只有是與會者,還有工作人員的招募問題。
<davihuan>: 而且原來活動的初衷就是讓初心者可以接觸開放文化相關的人事物,所以要爭取最多初心者的時間,然後再考慮到工作人員配置,還有準備工作的緩衝時間,大概就是八月初到八月中最適合。
<davihuan>: 怎樣讓攤位有獨立空間,同時可以有空調這個事情是要想辦法克服的。
<nfsnfschen>: (@davihuan: 不只有是與...) Agree.
<toppy368>: 我比較擔心場地主與我們社群負責場地窗口的協調問題
<toppy368>: 走廊悶熱有幾個解法,但是不見得適合我們
<toppy368>: 電風扇、水冷扇、水霧,這些輔助工具,因為走廊若半開放式,很難有冷氣
<Bakeneko1943>: 說穿了就是,八月暑假。
<toppy368>: (@Bakeneko1943: 說穿了就是...) 差不多
<Locy69>: 基本上台灣節氣 就 體感溫度 白天基本上感受到的只有 冬 夏 兩季!!! 氣象科學數據當然不一樣!! 哈哈哈哈!
<toppy368>: 寒假鎖死、春夏交際學生準備大考
<distresslife>: (@PeterDaveHello: 我是看不出...) 請看體感溫度,記得看室外的,你是人不是儀器,記得把「其他人」的耐熱程度算進去 lol
<toppy368>: 接近冬天又有可能跟其他Conf 撞到
<davihuan>: 我只是想要解釋消息一點,實際上我有連續三年整年辦活動的經驗,辦活動最大的問題,沒有錢,沒有工作人員,沒有與會者。
<PeterDaveHello>: (@distresslife: 請看體感溫...) 我這邊在講的就是說應該用數據來解釋而不是用自己的主觀感覺解釋啊XD
<davihuan>: 有其中一項就頭痛了,如果遇到其中兩項,結果還是要用力辦活動,你就會感受到絕望了,而且這個時候一定沒有錢。
<PeterDaveHello>: 常理來講夏天是最熱,當然凡事都可能有例外
<distresslife>: (@PeterDaveHello: 我這邊在講...) 我覺得我無法跟你溝通,先這樣。
<davihuan>: (@PeterDaveHello: 我這邊在講...) 客觀的概念其實是與會者多數人的主觀概念,所以不要用數據去看這件事情。
<toppy368>: (@distresslife: 請看體感溫...) 可是怎麼統計每個與會者的耐熱程度?
<davihuan>: (@PeterDaveHello: 常理來講夏...) 那來個颱風天大概最輕鬆了,但是這樣戶外就不能放設備了,水氣就可以讓設備故障。
<davihuan>: (@toppy368: 可是怎麼統...) SEO 技術統計所有相關文章的內容關鍵字,熱,不舒服,臭,這些關鍵字。
<PeterDaveHello>: (@davihuan: 客觀的概念...) 體感溫度的目的應該就是希望直接用室溫更貼近真實感受,應該還是有其參考價值吧?
<davihuan>: 辦活動最大的問題已經不是客觀技術這麼單純了。
<PeterDaveHello>: (@davihuan: 那來個颱風...) 這樣應該會先放假吧 Orz
<David_C927>: 我對於日期像是今年在台大社科院辦的關係撞到CWT感覺很讓人誤會,應該要找比較不會衝到的日期才對
<davihuan>: (@PeterDaveHello: 體感溫度的...) 體感溫度不是氣象局的室溫,也不是空調的溫度。你的體感溫度是加上濕度計算出來的體感溫度,還是每個人在那個冷熱交替空間進出的體感溫度,這個空間如果就是這麼壅塞的話,又沒有辦法解決唷。
<toppy368>: (@davihuan: 體感溫度不...) 所以我剛才才問如何統計的問題
<davihuan>: 中研院大家的主題印象就是空調很冷,你只要達到這個目標,環境的問題就算是解決了。
<distresslife>: 幫 @nfsnfschen 廣播一下,有人有推薦的場地嗎(大聲)
<davihuan>: 你讓大家覺得很冷,就會有預期心理要帶外套,大家就會用外套自己調節溫度的問題。社科院的問題是,每個人的感覺,在教室都不一樣,但是在戶外就是很熱。
<Locy69>: 中研院 有經驗的與會者都會自備薄外套 XD
<Locy69>: R0 基本上不要在冷氣出風口就好
<davihuan>: 我個人以為我們應該要把問題放在怎樣讓與會者上面,怎樣讓與會者的存活率提高,不是參加一個講題之後教室太熱就掛掉,連光攤位的力氣都沒有。
<toppy368>: 若要像中研院這樣能讓走廊擺攤也不覺得熱,那麼走廊可能得要封閉式走廊
<toppy368>: 但這樣還是要有其他替代冷氣的方式
<Locy69>: 封閉式走廊 會議廳 目前已知 場地 中研院 TICC 南港展覽館!!?
<toppy368>: 我反而覺得教室內的場地能讓各工作組配合比較好
<davihuan>: 與會者工作人員贊助商講者的立場我都有過,一個活動不管是哪個角色要全程參與完都有相當的難度,所以你一定要讓大家可以舒服的撐完兩天的活動,對贊助商才有辦法交代。
<David_C927>: TICC已經辦過一次了,不知道南港展覽館有沒有會議空間?
<davihuan>: 南港展覽館會議室一個早上中研院人文館可以聊天,人數大概是三分之一吧?我要再看看資料。
<davihuan>: 南港展覽館的會議室基本上是場地附加功能,所以配置上也不利於多軌議程同時舉辦,我去辦過活動了。
<toppy368>: (@davihuan: 開大的平面...) 意思是指,找個類似我們COSCUP辦BoF且有空調的這種教師,裡頭擺攤嗎?
<davihuan>: (@toppy368: 意思是指,...) 中研院活動中心的平面會議室那一種
<toppy368>: (@davihuan: 中研院活動...) 了解,我剛剛找了圖片,看起來有點類似大講堂(R0壓成一層樓)
<davihuan>: 社科院的問題是要找教室或者會議室讓社團跟攤位在室內
<toppy368>: 我自己的感覺是,議程本身OK
<toppy368>: 但問題出在攤位放在開放戶外
<toppy368>: 加上,兩天年會討論版吵的設備進駐場地的問題等
<toppy368>: 這樣的想法上來說,只要不勉強攤位設在開放空間,場地的限制就會少很多
<toppy368>: 講堂這種地方學校應該都有,不過不一定會開冷氣,有些地方是教室跟活動中心都在同一層樓的
<davihuan>: 怎樣讓贊助商跟與會者有互動,這個是明年怎樣可以有贊助商必須要思考的事情。
<toppy368>: (@davihuan: 怎樣讓贊助...) 也對 ! 因為攤位不是直接在走廊而是大講堂,這樣跑議程通常不會回到講堂
<toppy368>: 就算開/閉幕式都在大講堂辦,效果也有限
<davihuan>: 你可以問看看今年的贊助商的想法