Log for
#g0v.tw
slackbot4's url: [Advanced Mobile Location - Wikipedia]
<irvin> 山難救援之前沒有在用基地台定位嗎？
<kiang> 好像存在單位之間踢皮球的問題，沒有行政單位願意跳出來整合，他們期待的是像電子圍籬那樣持續追蹤的功能，目前好像就是知道搜救前一刻的最後位置，如果後來還有移動搜救隊就會撲空
<minexo79> 這是我這幾天在忙的一個專案，給大家參考
slackbot4's url: [弘光科大開發山難搜救快速定位系統]
<minexo79> 上面有提到用基地台定位，可是如果使用基地台，那勢必會有人出來反對
<irvin> 山上的基地台每一台距離太遠，三角定位之後的範圍還是非常廣（3G 基地台可以 cover 幾十公里遠，山區無遮蔽甚至上百）
持續追蹤應該也是本來就有了，蜂窩式訊號你從一台交換到下一台，電信商一定有紀錄。
需要搜救的情境都是都是人找不到手機也打不通（沒電或是離開訊號範圍）才需要；如果還持續有訊號，打電話就連絡上了。
<irvin> 山上架手機基地台不會有抗議的問題啦（旁邊又沒人住，有人住的地方都架了），只會有維護成本的問題⋯⋯
<minexo79> 但如果要讓他們這樣去山上修，人事支出也是一筆開銷
<irvin> 所以問題不在於電子圍欄，而在於誰來出錢維護主要用於急難救助的深山中的深山中的行動電話基地台。這種地方的架設跟維護常常要出動直升機，要中華電信做是真的不太合理。
<minexo79> 這就是我上面的研究計畫的動機
<kiang> 郊區涵蓋率大概就要期待微衛星了，地面基地台維護效益太低，過渡時期也許 AML 會比較實際
電子圍籬的情境大概是民眾發出救難需求後，撥打電話當下的環境不一定適合停留，移動到適合停留的過程留下軌跡會讓搜救人員可以縮小範圍，連續資料也比較有機會提高精確度吧
<kiang> LPWAN 的問題就是需要額外設備，最好是運用大部分人隨身攜帶的手機，會注意到山區通訊需求的人大概也是老手了吧
<irvin> 山區走幾十小時也還在同一台基地台的範圍（紅色圈圈內），不會有所謂電子圍籬的軌跡⋯⋯都市內是因為基地台夠密才會有持續軌跡。
<minexo79> 其實有人願意開發才是最主要的目的
<minexo79> 上面那個是學長的專題，當初我是過去插手幫忙的
<kiang> 就期待巧合發生 (?) ，如果走的過程遇到其他基地台的訊號就可以提高精準度
<minexo79> 如果這樣或許能減少一些山難發生...
<zoee> 哈囉我是 READr 的記者 zoe～目前有個專案希望在某個定點長期拍攝照片或影片，但機器擺放的地點可能無法在室內（沒有人顧怕被偷走），所以在器材選擇上遇到一點困難。想請教有類似專案經驗或是監視設備（!?）經驗的人有沒有空讓我諮詢
<aelcenganda> 國際上滿大的公民科技會議 TICTeC 在徵求線上七分鐘短講喔！我覺得年會很多議程或遺珠都很適合挑戰看看。2/14 收件截止。更多國際交流討論可以到 #intl channel
slackbot4's url: [TICTeC Show and Tells 2021 :: TICTeC]
<chiehg0v> 嗨嗨大家，本周六即將來臨的 g0v 黑客松截至目前共有 67 個新手報名，因此想要召集約 12 個「g0v 大使」，KPI 是要每個人跟 5 個新手聊天（或推坑ＸＤ），*歡迎有意願的朋友在這邊 ++*，如果還沒報名的朋友也請速速報名！名額有限，要報要快（也不知道疫情發展ＱＡＱ 大家要把握）
slackbot4's url: [g0v hackath42n | 台灣零時政府第肆拾貳次生命、宇宙以及萬事萬物的終極答案黑客松]