Log for
#sitcon
<chown9835>: @daisuke1230 有便宜到,之前買一千一
<koru1130>: @chown9835 後悔嗎www
<koru1130>: 你可以現在買 到時候再賣(X
<toppy368>: 烤起來還不錯!上禮拜五麵包85折
<chown9835>: 可頌讚!牛肉豬肉肌里原味都很棒
<toppy368>: 我可能跟其他同學味覺不同,覺得可頌比咖啡好喝…
<RSChiang>: 送印了!(((o(*゚▽゚*)o))) 之前有填小石表單的大家應該有收到信
<RSChiang>: ((發現 Telegram 可以從剪貼簿貼上圖
<andy810625>: 啊啊,好像忘記填了QAQ
<daisuke1230>: @RSChiang (常用功能
<lin31504>: @DennyHuang 小石背包(誤
<daisuke1230>: @pennyken 這個我就不想吐槽了www
<andytwmvp>: @DennyHuang 別提了啦,有去過裡面就知道那一間裡面很多都是....那樣的人
<CJOKER>: 以為我不知道那個新聞是讀者投稿阿XD
<PingNote>: @DennyHuang 地方的社群文化初心者需要小天使 …
<PingNote>: 全世界只剩下他不知道 Lighting Talk 跟 unconf
<Irvin>: 等核一核二年底滿了停機,不知道會崩潰到哪裡去
<toppy368>: 唉,讓我想到上次黃國昌立委的質詢…又望向論壇討論核能…呵呵
<mmis1000>: 我還以為conf有lighting talk是常識...
<lcc5858555>: @toppy368 反正到最後就地封存結案
<toppy368>: @lcc5858555 嗯,如果連"低階"核廢料,衣服器材,都足以讓居民全部抗爭,那台灣那麼小連山區都住滿人,"高階"藏哪裡都無法藏
<othree>: 商業一點的或學術一點的都不會有
<mmis1000>: 世說我覺得最好笑的是那句 "只有g0v「內部」的知道"
<Irvin>: 他現在如果要窮追猛打就要打議程怎麼選啊,怎麼會這麼容易就被歪樓去有沒有光速講是常識,戰力太弱
<mmis1000>: 社群根本沒有邊界阿,要討論要問問題,只要上irc就能知道,不看資料還上來討拍真的智障
<mmis1000>: 再說又沒拿你錢。沒有貢獻的傢伙出來那裏跳也不知道是甚麼意思
<mmis1000>: 如果不是沒是亂搞讀者投稿,我看大概沒半個人會理他
<toppy368>: 報紙特愛這種,還有爆X公社
<toppy368>: 現在的新聞台根本被公社買下了…(嘆氣)
<lcc5858555>: @toppy368 漿?
<toppy368>: @lcc5858555 番茄醬?
<lcc5858555>: @toppy368 豆漿
<toppy368>: 我以為是義大利肉醬(三次元),午餐看這個不太好
<toppy368>: 請問一下,剛才我根據信件的方式轉帳了,可是我填單時是採用ID,那之後怎麼對帳?
<shadowlyc>: @toppy368 這問題應該要直接回信問RS吧OAO
<DennyHuang>: @CloudHack16 @squirrel532 週末有台北定期聚嗎
<squirrel532>: @DennyHuang 這禮拜借不到場地 QQ
<squirrel532>: 所以延後到週三 (23號)
<lin31504>: @squirrel532 隔天段考QQ
<lin31504>: 是我的tg怪怪還是真的有一段記錄不見了
<daisuke1230>: @squirrel532 來自台大的專屬松鼠家教(啥)
<squirrel532>: 那可能會考不上台大喔www
<bobbyho>: 關於張中一... 其實我覺得他是對開源生態圈沒啥了解,亂噴g0v,這部分確實蠻糟的, 至於對議程審核的建議我覺得確實有其重要的參考價值
<Irvin>: @bobbyho 這就是所謂表達意見不良的方式
<Irvin>: 好好講還比較會被認同,何必放地圖炮酸人
<Irvin>: 發洩脾氣幾乎不會有幫助,在媒體上發洩脾氣反效果更強⋯⋯
<pcchou>: @squirrel532 嗚嗚撞活動了
<Vagabond_Hung>: @Irvin 他投那個稿一幅我最偉大的口氣,只想讓人倒吸一口氣
<toppy368>: 我是覺得這篇抱怨沒有重要到上新聞,因為這只是對於主辦方活動流程的誤解,但這種謾罵方式實在是不太好
<toppy368>: 說是在主辦方說明了就好,再不理解其實實際上年會參加一輪就會知道報名流程
<daisuke1230>: @toppy368 那個只是讀者投書,不是真的上新聞~~~
<toppy368>: @daisuke1230 嗯,但這樣更過份了!表示讀者投書根本變成爆料分版
<toppy368>: 也沒有對投書的內容有所查證
<pennyken>: 讀者投書本來在台灣基本上就不改內容直接登
<daisuke1230>: @pennyken 會改怎麼聽起來比較可怕xD
<Vagabond_Hung>: 你就想像中天那樣的改法就是了XD
<pennyken>: 就真的有讀者投書,他們說因為受限報紙篇幅,所以精簡