Log for #sitcon

<RSChiang>: (@Lin31504: 運動長褲不...) 並不是所有運動長褲都是棉的啊。owo)

<RSChiang>: 像是A牌或是N牌那種會賣球衣的，就會賣運動長褲

<licson>: (@RSChiang: 並不是所有...) 對喔 很多時候要輕盈的都不會是棉質

<koru1130>: (@RSChiang: 像是A牌或...) 為什麼我第一個想法是AMD和NVIDIA(#

<danny8376>: W

<FSSJU>: (@koru1130: 為什麼我第...) 一樣 想了好久 A是adidas 那N是什麼？

<s8321414>: Nike?

<pennyken>: new balence

<lorex8711>: NoSQL 選我正解

<licson>: (@pennyken: new b...) N在這個Context有多重含義

<licson>: 有很多N開首的品牌

<toppy368>: N開頭的消歧異業面

<wartw>: 來去觀光了

<wartw>: http://sitcon.kktix.cc/events/tainan-25

<DennyHuang>: 這週三台權會的活動還是有喔 https://tahr.neticrm.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=28

<tonyhhyip>: (@DennyHuang: 這週三台權...) 請問甚麼是台權會？

<DennyHuang>: (@tonyhhyip: 請問甚麼是...) 台灣人權促進會

<tonyhhyip>: (@DennyHuang: 台灣人權促...) 是官方組織嗎？

<DennyHuang>: (@tonyhhyip: 是官方組織...) 當然不是

<koru1130>: (@tonyhhyip: 是官方組織...) 政府官方怎麼可能注重人權阿(X

<RSChiang>: (@koru1130: 政府官方怎...) 官方有人權委員會，可是現在還沒有很強力的效用(・ω・)

<RSChiang>: 因為我們有兩公約施行法

<koru1130>: 好喔

<YamiOdymel>: 要是大家都有「完整的人權」不曉得會發生什麼事 🤔

<toppy368>: 如果電話亭()；

<YamiOdymel>: 超好用的啦。

<koru1130>: (@toppy368: 如果電話亭...) 等等 那分號是不是怪怪的

<koru1130>: 太可怕惹

<RSChiang>: (@YamiOdymel: 要是大家都...) 各國都很努力往這個方向走owo)// 往反面想，如果不認為「大家應該有完整的人權」的話，是不是覺得有些人不該享有完整的人權呢？聽起來是滿可怕的。XD

<koru1130>: (@RSChiang: 各國都很努...) 完整的人權 到底是什麼

<RSChiang>: (@koru1130: 完整的人權...) 我是順著Yami的話說下來的，實際上不會使用這個詞XD

<koru1130>: 好喔 owo)

<S_ean>: (@RSChiang: 我是順著Y...) 不然大都怎麼描述？

<RSChiang>: 如果是想說「人權不代表可以侵犯其他人的權利」的話，事實上也是這樣哦owo)

<toppy368>: (@koru1130: 等等 那分...) 忘了挑半形字了(手機當成中文標點符號)

<RSChiang>: (@S_ean: 不然大都怎...) 啊，因為「人權」的意思是「生而為人應有的基本權利」，所以通常只會分保護的周全不周全

<koru1130>: (@toppy368: 忘了挑半形...) wwwwwww 寫code的時候也這樣就好玩惹(#

<RSChiang>: 實際上跟聯合國兩公約有關係！有興趣的話可以看這個網頁（好像是復興高中吧）寫得很不錯owo) http://www.fhsh.tp.edu.tw/rights/rights.htm

<Cute_Panda>: (@koru1130: 完整的人權...) 如果照人人生而平等這個原則的話應該有很多(?)

<koru1130>: (@Cute_Panda: 如果照人人...) 那只是人權之一吧

<Cute_Panda>: umm...剛才有說吧(?)甚麼身為人該有的權力啥的...

<Cute_Panda>: 理論上無限擴充吧?

<RSChiang>: (@RSChiang: 實際上跟聯...) http://paste.ee/r/N2QE2

<Cute_Panda>: 像是以前根本沒安樂死這個選項，現在有些國家是允許自由決定是否安樂死的，只要符合一些客觀合理的原則應該是可以一直擴充下去的

<seadog007>: UDHR（？

<toppy368>: 是說這有強制力嗎？比方說沒簽會有什麼損失或罰則，或簽了有什麼好處？(先不說國內文化不平等到怎樣的程度)

<tonyhhyip>: (@RSChiang: 實際上跟聯...) 台灣有簽嗎?

<seadog007>: (@seadog007: UDHR（...) @RSChiang 加這個有三個吧

<RSChiang>: (@tonyhhyip: 台灣有簽嗎...) 有簽，但副本送去聯合國的時候被忽視了XD

<RSChiang>: （因為已經不是成員國啦

<tonyhhyip>: (@toppy368: 是說這有強...) N 最多被罵一下

<seadog007>: (@toppy368: 是說這有強...) 你看看對岸

<RSChiang>: (@toppy368: 是說這有強...) 我們有立「兩公約施行法」，所以在國內是有法律地位的（只是法院很少拿來用）

<S_ean>: (@seadog007: @RSCh...) 你說三公約嗎

<Cute_Panda>: (@tonyhhyip: 台灣有簽嗎...) 馬英九簽成國內法了吧?

<tonyhhyip>: (@RSChiang: 我們有立「...) 大概是因為公訴人不用吧?

<RSChiang>: (@S_ean: 你說三公約...) 通常不會並稱三公約XD 因為有超多公約 但兩公約是一對的

<RSChiang>: (@tonyhhyip: 大概是因為...) 國際公約宣示性大於實質效力 但現在法院、司法院大法官會引用作為裁判依據之一

<RSChiang>: 大家可以看看《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》，其實只有不到十條，承認這個公約而已XD http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContentIf.aspx?PCODE=I0020028

<yanyiyi>: (@RSChiang: 大家可以看...) 疑，所以第八條簽署，說的2年內其實已經過了？

<RSChiang>: (@yanyiyi: 疑，所以第...) 嗯，有沒有做到就見仁見智了('・ω・')

<Irvin>: 台權會跟國際特赦組織在推動解嚴跟冤獄救援等事情都發揮非常大的作用

<Irvin>: 在我們出生前後

<Irvin>: 後續各種人權議題也都有投入，包含鄭性澤之類死刑議題、推動兩公約、集遊法修法、中國人權⋯⋯，還有現在的網路治理等，戰場超多的啊

<Irvin>: http://www.tahr.org.tw/freedomofspeech?page=25 回去翻它們野草莓前後的聲明，才發現集遊法修法真的整整推了十年⋯⋯

<Ti_wb>: http://paste.ee/r/3DHKA

<CloudHack16>: 今天才去台權會跟何明諠大大聊天

<CloudHack16>: http://paste.ee/r/TCn6K

<CloudHack16>: 同時這週六有臺南投稿者小聚，對投稿有興趣、以及上次高雄投稿者小聚沒能前來的人都歡迎參加： http://sitcon.kktix.cc/events/tainan-25