憤怒的 GitHub 用戶︰讓我們把它 git 掉吧——抗議強制整合的 Copilot 功能 （★ 102 分）
在 GitHub 開發者社群中，主打的兩個高討論度議題分別為如何阻擋 GitHub Copilot 生成功能如 Issue 與 Pull Request 以及無法停用 Copilot 程式碼審查。兩者自五月與上月展開後至今未獲回應，卻湧入大量批評 AI (人工智慧) 與 Copilot 的留言。在微軟大舉將 Copilot 整合至 GitHub 與 Visual Studio Code (VS Code) 編輯器 之後，開發者嘗試移除或停用相關功能，卻屢遭失敗。
據 GitHub 母公司微軟執行長 Satya Nadella 在 2025 年 7 月 30 日財報電話會議指出，GitHub Copilot 已達成 2,000 萬用戶，企業客戶季增 75%，顯示導入 AI (人工智慧) 後的 GitHub 使用率持續攀升。然而，不少開源社群維護者反彈，擔憂 Copilot 訓練時未經授權存取其原始碼而侵害授權條款，或建議僅附上免責聲明卻無真實正確性保證。Servo、GNOME Loupe、FreeBSD、Gentoo、NetBSD、QEMU 等專案相繼禁止 AI 程式碼貢獻，凸顯著作權與程式碼正確性疑慮。
Andi McClure 持續數年在 GitHub Community 反映，當她移除 Copilot 外掛後，介面中仍反覆出現 Copilot 圖示或導向搜尋按鈕，顯示微軟採取「預設啟用、提供關閉開關、悄然改名、再推新關閉開關」的策略。她透露，近六個月以來，越來越多開發者不再隱忍，開始將專案移轉至 Codeberg 或自建 Forgejo (Codeberg 採用的軟體) 平臺，並於 GitHub 主分支留存搬遷公告，呼籲捨棄過度綁定的平臺。
在 Hacker News 討論中，多位開發者分享可透過 VS Code 快捷鍵 (Ctrl+Shift+P → Chat: Hide AI Features) 隱藏 AI 功能，亦有人質疑 Copilot 自動生成功能實際上須由使用者手動觸發，且維護者收到的 AI 相關 Issue 或 Pull Request 並不普遍。討論普遍認為 GitHub 的優勢在於強大的網路效應，將社群與專案協作功能結合，雖潛藏單點故障風險，卻難以輕易脫離。
輿論對 Copilot 強制整合的態度分歧：部分人認為 AI (人工智慧) 介入已成必然，只要有線上輸入框就必須面對 AI 雜訊；另有人警告依賴 VC (創投) 支持的服務終將面臨決策風險，主張回歸自建或探索 GitLab、Codeberg 等去中心化方案。無論立場為何，強制推送 Copilot 功能的作法已削弱開發者信任，並推動他們試水其他程式碼寄放或自托管服務以重獲主控權。
👥 44 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=45148167