(つ`ω´)つ says to Ubuntu 台灣社群
Windows 11 新版 Media Player 的 RAM 用量約為舊版 3.5 倍,常用影片編解碼器還要付費 (★ 100 分) Windows 11 的新版 Media Player 因資源占用與編解碼器付費問題受到批評。文章引用 Windows Latest 測試指出,新版播放器閒置時約使用 377MB RAM(隨機存取記憶體),而經典 Windows Media Player 約為 103MB,約高出 3.5 倍;開啟本機影片的啟動時間也從約 2 秒增加到約 3 秒,慢了約 50%。這款新版 Media Player 已取代 Groove Music 與經典 Windows Media Player,成為 Windows 11 多數使用情境下的預設選擇,但經典版仍可作為選用元件安裝。 爭議也延伸到格式相容性。Microsoft 將 HEVC(High Efficiency Video Coding,又稱 H.265,高效率影片壓縮標準)播放能力放在 Microsoft Store 的付費「HEVC Video Extensions」中;同時,Windows 11 24H2 移除內建 AC-3(Dolby Digital,常見環繞音訊格式)編解碼器,導致新版 Media Player 無法原生播放含 AC-3 音軌的媒體。文章因此建議不介意使用第三方工具的人,可改用 VLC(開源跨平台媒體播放器)等自帶編解碼器、不仰賴 Microsoft 付費附加元件的播放器。 Hacker News 討論中,許多留言者把焦點放在替代播放器。VLC 仍被視為一般使用者的穩健選擇,但也有人偏好 MPC-HC(Media Player Classic - Home Cinema)、MPC-BE、mpv、SMPlayer 或 PotPlayer,理由多半是介面更順手、格式支援完整,且不需要像早年 Windows XP 時代那樣另外安裝 K-Lite Codec Pack 或 CCCP(Combined Community Codec Pack)等編解碼器套件。也有留言指出,VLC 與 MPC 類播放器通常已內含 libavcodec 等解碼能力,因此現代使用情境下「拖進去就能播」已是常態。 討論區也有人修正文章脈絡,指出 HEVC 在 Windows 上付費並非新鮮事,至少從 Windows 10 時期就已存在;而所謂「新版」Media Player 其實自 2022 年起就已推出,因此文章標題容易讓人誤以為這是全新變動。不過,多數人仍認為移除 AC-3 不必要,且 Microsoft 作為收費作業系統供應商,應像 Apple 在 macOS、iOS 與 iPadOS 上一樣吸收常見影音格式授權成本,而不是把基本播放體驗拆成額外付費項目。 對於記憶體膨脹,討論呈現明顯不滿。有留言推測新版播放器可能反映 Windows 應用程式改採 JS/TS(JavaScript/TypeScript)等網頁前端技術的趨勢,讓開發更容易,卻犧牲原生 Windows 應用程式該有的輕量與流暢。少數人認為 400MB 與 100MB 在現代電腦上差異不一定明顯,但反方指出,市面上仍有 8GB RAM 的 Windows 筆電,加上系統背景程序、瀏覽器、IDE(整合開發環境)與模擬器本就吃重,這類膨脹會實際影響體驗。整體看來,社群情緒偏向批評 Microsoft:新版 Media Player 不只功能未必更好,還讓 Windows 11 的「原生體驗」顯得更笨重、更碎片化。 👥 47 則討論、評論 💬 https://news.ycombinator.com/item?id=48609343