Log for Ubuntu 台灣社群
WiFi 訊號可測量心率，不需穿戴式裝置 （★ 109 分）
加州大學聖塔克魯茲分校的研究團隊開發出一種名為 Pulse-Fi 的新技術，能夠利用一般家庭 WiFi 裝置精準測量心率，而完全不需穿戴式裝置。研究指出，WiFi 訊號在穿透人體時會產生極細微的變化，透過機器學習演算法分析訊號，就能夠過濾環境雜訊並偵測出心跳資訊。實驗顯示，只需五秒鐘的訊號處理，便能達到醫療級的心率監測準確度，誤差甚至僅約半下心跳。研究團隊使用的是低成本的 ESP32 晶片（5 至 10 美元）與 Raspberry Pi（約 30 美元），證明系統不僅平價，還能在資源有限的環境下可靠運作。
實驗涵蓋 118 位受試者、共 17 種不同姿勢，包括坐姿、站立、躺下甚至走動，Pulse-Fi 皆能準確偵測心率。此外，距離達三公尺（約十英呎）仍不影響精度，更昂貴的路由器硬體甚至可望進一步提升效能。研究人員也建立了專屬資料庫，將 WiFi 訊號變化與標準血氧機數據結合，用神經網路學習辨識心跳訊號，並補充使用來自巴西研究團隊的 Raspberry Pi 資料集，使演算法更為穩健。研究還正朝著呼吸速率與睡眠呼吸中止症監測前進，未來有望擴展到更多居家健康監測情境。
在 Hacker News 討論中，許多用戶提到這項技術讓人聯想到科幻作品《星艦迷航記》(Star Trek) 的劇情，但也點出這技術的潛在隱私風險。有些人認為這不僅能用於照護高齡者，提供非侵入式的健康監測，更能避免老人或病患無法及時使用穿戴裝置而錯失監控機會。但另一派則憂心，如果這樣的 WiFi 感測技術被整合進商用路由器，可能成為監控工具，例如用於廣告定向、竊賊監看居家有人與否，甚至被政府或軍事濫用。有評論提到相關技術已在 Comcast 路由器、Intel 與 Qualcomm 晶片上商用化，甚至 IEEE 也成立 802.11bf 標準小組專門制定 WiFi 感測規範，突顯這並非實驗室裡的空想。
部分討論者強調，這類技術其實並非全新概念，早在十年前 WiFi 訊號就被用於偵測呼吸、心跳乃至讀取鍵盤敲擊節奏，但 Pulse-Fi 的價值在於它的低成本與醫療級精準。也有人提醒，隨著這類技術普及，社會或許得更嚴肅面對 WiFi 裝置的資安與資料管控問題，因為這不再只是連線威脅，而可能成為全方位的「生理監控網路」。
總體來看，Pulse-Fi 在健康照護、睡眠醫療與居家監控上展現巨大潛力，對醫療不足或資源貧乏地區尤其有幫助。但正如討論中所反映的，如何在創新應用與隱私安全之間取得平衡，將是這項技術推廣時最大的挑戰。
👥 70 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=45127983
加州大學聖塔克魯茲分校的研究團隊開發出一種名為 Pulse-Fi 的新技術，能夠利用一般家庭 WiFi 裝置精準測量心率，而完全不需穿戴式裝置。研究指出，WiFi 訊號在穿透人體時會產生極細微的變化，透過機器學習演算法分析訊號，就能夠過濾環境雜訊並偵測出心跳資訊。實驗顯示，只需五秒鐘的訊號處理，便能達到醫療級的心率監測準確度，誤差甚至僅約半下心跳。研究團隊使用的是低成本的 ESP32 晶片（5 至 10 美元）與 Raspberry Pi（約 30 美元），證明系統不僅平價，還能在資源有限的環境下可靠運作。
實驗涵蓋 118 位受試者、共 17 種不同姿勢，包括坐姿、站立、躺下甚至走動，Pulse-Fi 皆能準確偵測心率。此外，距離達三公尺（約十英呎）仍不影響精度，更昂貴的路由器硬體甚至可望進一步提升效能。研究人員也建立了專屬資料庫，將 WiFi 訊號變化與標準血氧機數據結合，用神經網路學習辨識心跳訊號，並補充使用來自巴西研究團隊的 Raspberry Pi 資料集，使演算法更為穩健。研究還正朝著呼吸速率與睡眠呼吸中止症監測前進，未來有望擴展到更多居家健康監測情境。
在 Hacker News 討論中，許多用戶提到這項技術讓人聯想到科幻作品《星艦迷航記》(Star Trek) 的劇情，但也點出這技術的潛在隱私風險。有些人認為這不僅能用於照護高齡者，提供非侵入式的健康監測，更能避免老人或病患無法及時使用穿戴裝置而錯失監控機會。但另一派則憂心，如果這樣的 WiFi 感測技術被整合進商用路由器，可能成為監控工具，例如用於廣告定向、竊賊監看居家有人與否，甚至被政府或軍事濫用。有評論提到相關技術已在 Comcast 路由器、Intel 與 Qualcomm 晶片上商用化，甚至 IEEE 也成立 802.11bf 標準小組專門制定 WiFi 感測規範，突顯這並非實驗室裡的空想。
部分討論者強調，這類技術其實並非全新概念，早在十年前 WiFi 訊號就被用於偵測呼吸、心跳乃至讀取鍵盤敲擊節奏，但 Pulse-Fi 的價值在於它的低成本與醫療級精準。也有人提醒，隨著這類技術普及，社會或許得更嚴肅面對 WiFi 裝置的資安與資料管控問題，因為這不再只是連線威脅，而可能成為全方位的「生理監控網路」。
總體來看，Pulse-Fi 在健康照護、睡眠醫療與居家監控上展現巨大潛力，對醫療不足或資源貧乏地區尤其有幫助。但正如討論中所反映的，如何在創新應用與隱私安全之間取得平衡，將是這項技術推廣時最大的挑戰。
👥 70 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=45127983
curl -v -4 http://security.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/t/tzdata/tzdata_2025b-0ubuntu0.24.04_all.deb * Host security.ubuntu.com:80 was resolved. * IPv6: (none) * IPv4: 185.125.190.39, 91.189.91.82, 91.189.91.83, 185.125.190.83, 185.125.190.81, 185.125.190.82, 185.125.190.36, 91.189.91.81 * Trying 185.125.190.39:80... * connect to 185.125.190.39 port 80 from 192.168.3.195 port 43730 failed: 連線被拒絕 * Trying 91.189.91.82:80... * connect to 91.189.91.82 port 80 from 192.168.3.195 port 45950 failed: 連線被拒絕 * Trying 91.189.91.83:80... * connect to 91.189.91.83 port 80 from 192.168.3.195 port 34536 failed: 連線被拒絕 * Trying 185.125.190.83:80... * connect to 185.125.190.83 port 80 from 192.168.3.195 port 37074 failed: 連線被拒絕 * Trying 185.125.190.81:80... * connect to 185.125.190.81 port 80 from 192.168.3.195 port 42760 failed: 連線被拒絕 * Trying 185.125.190.82:80... * connect to 185.125.190.82 port 80 from 192.168.3.195 port 45366 failed: 連線被拒絕 * Trying 185.125.190.36:80... * connect to 185.125.190.36 port 80 from 192.168.3.195 port 32868 failed: 連線被拒絕 * Trying 91.189.91.81:80... * connect to 91.189.91.81 port 80 from 192.168.3.195 port 42842 failed: 連線被拒絕 * Failed to connect to security.ubuntu.com port 80 after 2117 ms: Couldn't connect to server * Closing connection curl: (7) Failed to connect to security.ubuntu.com port 80 after 2117 ms: Couldn't connect to server